Technique

Schémas techniques, plans, formules

5 tâches · 11 modèles testés · 55 résultats

Partition musicale

image
google gemini-2.5-flash-image
4.0/10 6.2 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 6.2 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4
Revue
L'image échoue sur le critère fondamental de la notation musicale : les symboles, les notes et les portées sont des artefacts visuels incohérents et illisibles, ne constituant pas une véritable partition. Bien que l'esthétique de la gravure soit respectée, la fidélité est très faible car le modèle produit une illusion de musique plutôt qu'une notation fidèle comme demandé.
google gemini-3-pro-image-preview
3.4/10 26.3 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 26.3 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
5
Text accuracy
1
Fidélité
2
Global
3.38
Revue
L'image échoue fondamentalement à sa mission principale : il ne s'agit pas d'une partition musicale exploitable, mais d'une interprétation artistique abstraite et illisible. La notation est totalement erronée (text_accuracy quasi nulle) et ne respecte pas les règles de la théorie musicale, ce qui rend la fidélité au prompt extrêmement faible malgré une esthétique visuelle correcte.
google imagen-4.0-fast-generate-001
4.2 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 4.2 s
google imagen-4.0-generate-001
4.4/10 8.9 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 8.9 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4.38
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec un aspect de papier ancien et une belle composition, mais elle échoue totalement sur le plan technique. La notation musicale est illisible, composée de symboles abstraits qui ne respectent aucune règle de théorie musicale, ce qui rend la promesse d'une 'notation fidèle' non tenue.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
4.3/10 11.8 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 11.8 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4.25
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec un aspect de papier ancien de haute qualité, mais elle échoue totalement sur le plan de la fidélité musicale. La notation est un assemblage de symboles incohérents qui ne respectent aucune règle de théorie musicale, rendant la 'notation fidèle' demandée impossible. Le texte et les symboles sont des artefacts visuels plutôt que de la véritable musique.
openai chatgpt-image-latest
4.9/10 46.3 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 46.3 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.88
Revue
L'image est esthétiquement réussie et ressemble à une partition ancienne, mais elle échoue totalement sur le plan fonctionnel. La notation musicale est un assemblage de symboles incohérents et illisibles qui ne respectent aucune règle théorique, ce qui contredit l'exigence de 'notation fidèle'. La fidélité est donc très faible car l'objet produit n'est pas une véritable partition musicale mais une imitation visuelle erronée.
segmind ideogram-3
5.3/10 13.5 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 13.5 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5.25
Revue
L'esthétique visuelle est excellente et rappelle une véritable gravure ancienne, mais l'image échoue totalement sur le plan de la notation musicale. Les symboles et les notes sont des artefacts visuels sans aucun sens musical réel, ce qui contredit directement l'exigence de 'notation fidèle' du prompt. La fidélité est donc très faible car l'objet produit est une imitation esthétique plutôt qu'une partition fonctionnelle.
segmind seedream-4.5
3.9/10 15.0 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 15.0 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
5
Text accuracy
1
Fidélité
3
Global
3.88
Revue
L'image échoue lourdement sur la fidélité et la précision textuelle : bien qu'elle ressemble visuellement à un vieux papier, la notation musicale est totalement incohérente, composée de symboles abstraits et de glyphes illisibles qui ne constituent pas une véritable partition. Le modèle a privilégié l'esthétique de 'vieux parchemin' au détriment de la contrainte technique de 'notation fidèle' demandée.
segmind seedream-v5-lite
2.6/10 41.4 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 41.4 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
3
Text accuracy
1
Fidélité
2
Global
2.63
Revue
L'image échoue presque totalement à respecter la contrainte de 'notation fidèle'. Bien que l'esthétique évoque un vieux papier, les symboles musicaux sont des artefacts incohérents et illisibles qui ne constituent pas une véritable partition. La fidélité est très faible car le modèle a généré une imitation visuelle abstraite plutôt qu'une notation musicale réelle comme demandé.
xai grok-imagine-image
4.8/10 6.8 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 6.8 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.75
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une belle texture de papier ancien, mais elle échoue totalement sur la fidélité technique. La notation musicale est un assemblage de symboles incohérents et illisibles qui ne constituent pas une véritable partition, rendant le critère de précision textuelle et de fidélité très faible.
xai grok-imagine-image-pro
4.1/10 13.6 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 13.6 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
5
Text accuracy
1
Fidélité
3
Global
4.13
Revue
L'image est esthétiquement plaisante et ressemble à une partition ancienne, mais elle échoue totalement sur la fonction principale : la notation musicale. Les symboles sont des artefacts visuels incohérents qui ne respectent aucune règle de théorie musicale, rendant la 'notation fidèle' demandée impossible. La fidélité est très faible car l'image est purement décorative et non fonctionnelle.

Calligraphie 5 écritures

image
google gemini-2.5-flash-image
4.5/10 6.5 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 6.5 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4.5
Revue
L'image échoue massivement sur la précision textuelle (text_accuracy) et la fidélité (fidelity). Bien que l'esthétique soit soignée, les caractères générés ne correspondent pas aux systèmes d'écriture demandés (le chinois et le japonais sont des mélanges incohérents de traits, et le hindi est inexistant ou erroné). Le modèle a privilégié le style visuel au détriment de la véracité linguistique demandée.
google gemini-3-pro-image-preview
5.0/10 26.5 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 26.5 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image échoue lourdement sur la précision textuelle (text_accuracy) : les caractères sont des formes abstraites qui ne correspondent pas aux écritures demandées (notamment le chinois, le japonais ou l'hindi). Bien que l'esthétique soit soignée, la fidélité au prompt est très faible car le modèle n'a pas réussi à reproduire les glyphes réels des cinq systèmes d'écriture spécifiés.
google imagen-4.0-fast-generate-001
3.3 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 3.3 s
google imagen-4.0-generate-001
4.5/10 8.0 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 8.0 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4.5
Revue
L'image échoue largement sur la fidélité et la précision textuelle. Bien que l'esthétique soit soignée, le modèle n'a pas respecté la consigne des 5 écritures spécifiques demandées et les caractères générés sont des formes abstraites ou incorrectes ne correspondant pas au mot 'PAIX' dans les langues citées.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
5.3/10 12.1 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 12.1 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5.25
Revue
L'image est esthétiquement très réussie avec une excellente qualité technique et une composition harmonieuse. Cependant, la fidélité au prompt est médiocre car le modèle échoue presque totalement sur la précision textuelle (text_accuracy) : les caractères calligraphiques sont des formes génériques qui ne correspondent pas réellement aux écritures demandées (notamment pour le chinois, l'arabe ou le hindi). Le modèle a privilégié l'aspect visuel de la calligraphie au détriment du sens et de la précision linguistique demandés.
openai chatgpt-image-latest
5.0/10 35.9 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.21 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 35.9 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image échoue sur le plan de l'exactitude textuelle (text_accuracy) car les caractères calligraphiques sont largement incohérents ou purement décoratifs et ne représentent pas réellement le mot 'PAIX' dans les langues demandées. La fidélité est faible car, bien que l'esthétique calligraphique soit présente, le contenu sémantique du prompt n'est pas respecté. La qualité visuelle et la composition restent néanmoins de bon niveau.
segmind ideogram-3
6.1/10 14.6 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 14.6 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
4
Fidélité
5
Global
6.13
Revue
L'image est esthétiquement très réussie avec une excellente qualité de rendu et une composition équilibrée. Cependant, la fidélité au prompt est médiocre car le modèle n'a pas respecté la consigne des 5 écritures demandées (il n'en propose que 4 ou mélange les styles) et la précision textuelle est défaillante, notamment pour les caractères non-latins qui sont ici des interprétations artistiques plutôt que de véritables calligraphies de mots précis.
segmind seedream-4.5
5.1/10 14.1 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 14.1 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
3
Fidélité
4
Global
5.13
Revue
L'image échoue sur la fidélité et la précision textuelle : elle ne présente pas les 5 écritures demandées (arabe, chinois, hindi, japonais, latin) et les caractères générés sont des approximations esthétiques plutôt que des mots réels. Bien que la qualité visuelle et la composition soient réussies, le modèle n'a pas respecté la contrainte sémantique du prompt.
segmind seedream-v5-lite
4.0/10 38.0 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 38.0 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4
Revue
Le modèle échoue massivement sur la précision textuelle et la fidélité au prompt. Bien que l'esthétique soit correcte, les caractères générés ne correspondent pas aux écritures demandées (le chinois et le japonais sont des gribouillis illisibles) et le concept de '5 écritures' est mal exécuté. La note de fidélité est très basse car les contraintes linguistiques spécifiques ne sont pas respectées.
xai grok-imagine-image
4.5/10 7.6 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 7.6 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
4.5
Revue
Le modèle échoue massivement sur la précision textuelle et la fidélité au prompt. Bien que l'esthétique soit correcte, les caractères ne correspondent pas aux écritures demandées (le chinois et le japonais sont incohérents, l'hindi est inexistant ou erroné, et l'arabe est mal formé) et le concept de '5 écritures' n'est pas respecté de manière distincte et exacte.
xai grok-imagine-image-pro
5.0/10 17.0 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 17.0 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image échoue massivement sur la précision textuelle (text_accuracy) car elle ne parvient pas à transcrire correctement le mot 'PAIX' dans les écritures demandées, produisant des glyphes incohérents ou erronés. La fidélité est très faible car le modèle ne respecte pas la contrainte de traduction sémantique pour chaque système d'écriture, se contentant d'une esthétique calligraphique générique.

Formules mathématiques

image
google gemini-2.5-flash-image
6.5/10 6.2 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 6.2 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
6
Global
6.5
Revue
L'esthétique visuelle est excellente avec un rendu réaliste du tableau noir et de la craie. Cependant, la fidélité est médiocre car le modèle échoue à représenter précisément les équations demandées (notamment Maxwell et Schrödinger), affichant du texte mathématique incohérent ou incomplet. La précision textuelle est le point faible majeur de cette génération.
google gemini-3-pro-image-preview
6.5/10 24.2 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 24.2 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
6
Global
6.5
Revue
L'esthétique globale et la composition sont excellentes, rappelant véritablement un tableau noir de professeur. Cependant, la fidélité est entachée par une précision textuelle médiocre : si E=mc² est présent, les autres équations demandées (Maxwell, Schrödinger, Euler) sont soit absentes, soit représentées par des symboles mathématiques génériques et illisibles qui ne correspondent pas aux formules spécifiques demandées.
google imagen-4.0-fast-generate-001
3.9 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 3.9 s
google imagen-4.0-generate-001
6.5/10 8.3 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 8.3 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
6
Global
6.5
Revue
L'esthétique de l'image est excellente avec un rendu réaliste du tableau noir et de la craie. Cependant, la fidélité au prompt est médiocre car les équations spécifiques demandées (Maxwell, Schrödinger, Euler) ne sont pas clairement identifiables ou sont remplacées par du texte mathématique générique et illisible. La précision textuelle est faible, ce qui est un défaut majeur pour une tâche de formules mathématiques.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
7.8/10 13.3 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 13.3 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
6
Fidélité
8
Global
7.75
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec un rendu réaliste du tableau noir et de la craie. Cependant, la précision textuelle est imparfaite : si E=mc² est lisible, les autres équations sont représentées de manière symbolique ou stylisée plutôt que par leurs formules exactes (notamment pour Maxwell ou Schrödinger), ce qui impacte la fidélité scientifique demandée.
openai chatgpt-image-latest
7.3/10 43.1 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 43.1 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
4
Fidélité
7
Global
7.25
Revue
L'esthétique visuelle et la composition sont excellentes, capturant parfaitement l'ambiance d'un tableau noir de physicien. Cependant, la précision textuelle est médiocre : si E=mc² est lisible, les autres équations (Maxwell, Schrödinger, Euler) sont représentées par des symboles mathématiques génériques ou des gribouillis incohérents plutôt que par les formules spécifiques demandées. La fidélité est pénalisée par cette incapacité à restituer précisément les concepts mathématiques sollicités.
segmind ideogram-3
9.4/10 13.0 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 13.0 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
9
Fidélité
10
Global
9.38
Revue
L'image est d'une qualité exceptionnelle avec un rendu réaliste du tableau noir et de la craie. Toutes les formules demandées sont présentes, lisibles et mathématiquement correctes, respectant parfaitement les instructions du prompt. La composition est équilibrée et esthétiquement très réussie.
segmind seedream-4.5
6.5/10 15.0 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 15.0 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
6
Global
6.5
Revue
L'image est esthétiquement très réussie avec un éclairage et une texture de tableau noir réalistes. Cependant, la fidélité au prompt est médiocre car les équations spécifiques demandées (Maxwell, Schrödinger, Euler) ne sont pas clairement identifiables ou sont remplacées par du texte mathématique générique et illisible. La précision du texte est le point faible majeur, ce qui impacte lourdement la note de fidélité.
segmind seedream-v5-lite
5.5/10 32.3 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 32.3 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
3
Fidélité
5
Global
5.5
Revue
L'image respecte l'esthétique demandée (tableau noir, ambiance physique), mais échoue largement sur la précision textuelle, affichant des symboles mathématiques incohérents et illisibles. La fidélité est moyenne car si le thème est présent, les équations spécifiques demandées (E=mc², Euler, etc.) sont absentes ou totalement déformées par des artefacts de génération de texte.
xai grok-imagine-image
6.5/10 8.0 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 8.0 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
6
Global
6.5
Revue
L'esthétique et la composition de l'image sont excellentes, respectant parfaitement l'ambiance demandée. Cependant, la fidélité est pénalisée par une précision textuelle médiocre : si E=mc² est présent, les autres équations (Maxwell, Schrödinger, Euler) sont soit absentes, soit transformées en gribouillages illisibles, ne respectant pas la liste explicite du prompt.
xai grok-imagine-image-pro
6.5/10 18.7 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 18.7 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
6
Global
6.5
Revue
L'esthétique visuelle et la composition sont excellentes, créant une atmosphère de salle de classe crédible. Cependant, la précision textuelle est médiocre car les équations sont des approximations visuelles illisibles plutôt que des formules mathématiques exactes. La fidélité est incomplète car si l'ambiance est respectée, les éléments spécifiques demandés (Maxwell, Schrödinger, Euler) ne sont pas identifiables clairement sous forme de formules distinctes.

Jeu de plateau

image
google gemini-2.5-flash-image
8.9/10 6.2 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 6.2 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments demandés dans le prompt (figurines, dés, cartes, carte hexagonale) avec une vue de dessus cohérente. La qualité visuelle et la composition sont excellentes, créant une atmosphère fantastique immersive. La note de text_accuracy est plus basse car les symboles et inscriptions sur les cartes et les dés sont des artefacts visuels plutôt que du texte lisible, ce qui est typique des modèles de génération d'images.
google gemini-3-pro-image-preview
8.9/10 25.6 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 25.6 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt (figurines, dés, cartes, carte hexagonale) avec une vue de dessus cohérente. La qualité visuelle et la composition sont excellentes, offrant un rendu professionnel et immersif. Seule la précision du texte sur les cartes est médiocre, ce qui est courant pour les modèles de génération d'images, mais cela n'impacte pas la fidélité globale au sujet demandé.
google imagen-4.0-fast-generate-001
4.4 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 4.4 s
google imagen-4.0-generate-001
8.9/10 7.9 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 7.9 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt (figurines, dés, cartes, carte hexagonale) avec une vue de dessus cohérente. La qualité visuelle et la composition sont excellentes, créant une atmosphère immersive. Seul un léger bémorphisme dans les détails minuscules des cartes et des chiffres sur les dés empêche une note parfaite en précision textuelle.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
8.9/10 12.7 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 12.7 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments demandés dans le prompt (figurines, dés, cartes, carte hexagonale) avec une vue de dessus très réussie. La qualité technique est excellente et la composition est équilibrée, créant une atmosphère immersive. Seule la précision du texte sur les cartes est difficile à juger en raison de la nature générative, mais l'ensemble est visuellement cohérent.
openai chatgpt-image-latest
8.9/10 53.5 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 53.5 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt (figurines, dés, cartes, carte hexagonale) avec une vue de dessus très réussie. La qualité visuelle et la composition sont excellentes, créant une atmosphère immersive. Seul un léger bémol sur la précision du texte/chiffres (typique des IA génératrices d'images) empêche une note maximale sur ce critère.
segmind ideogram-3
8.9/10 16.3 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 16.3 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt (figurines, dés, cartes, carte hexagonale) avec une vue de dessus cohérente. La qualité visuelle et la composition sont excellentes, offrant un rendu professionnel et immersif. Seule la précision du texte sur les cartes est difficile à vérifier en raison de la résolution, ce qui limite la note sur ce critère spécifique.
segmind seedream-4.5
8.8/10 13.6 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 13.6 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.75
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments demandés dans le prompt (vue de dessus, figurines, dés, cartes et plateau hexagonal). La qualité visuelle et la composition sont excellentes, créant une atmosphère immersive. Seule la précision des textes sur les cartes est approximative, ce qui est courant pour ce type de génération, mais cela n'affecte pas la fidélité globale.
segmind seedream-v5-lite
8.8/10 35.9 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 35.9 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.75
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt : la vue de dessus, les figurines, les dés, les cartes et le plateau hexagonal sont tous présents. La qualité visuelle est excellente avec une composition équilibrée et un style fantastique immersif. Les quelques artefacts sur les chiffres des dés et le texte des cartes sont mineurs compte tenu de la complexité de la scène.
xai grok-imagine-image
8.9/10 6.6 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 6.6 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
5
Fidélité
10
Global
8.88
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt (vue de dessus, figurines, dés, cartes et grille hexagonale) avec une esthétique très réussie. La qualité technique et la composition sont excellentes, créant une immersion immédiate. Le score de précision textuelle est réduit car les détails sur les cartes et les dés sont des artefacts visuels plutôt que des symboles ou chiffres lisibles.
xai grok-imagine-image-pro
9.1/10 15.2 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 15.2 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
7
Fidélité
10
Global
9.13
Revue
L'image respecte parfaitement tous les éléments du prompt : la vue de dessus, les figurines, les dés, les cartes et la carte hexagonale sont tous présents et bien intégrés. La qualité visuelle est excellente avec une gestion de la lumière et des textures très réaliste pour un univers fantastique. Les seuls points d'amélioration concernent la cohérence de certains symboles ou textes sur les cartes qui restent légèrement abstraits.

Interface mobile

image
google gemini-2.5-flash-image
8.0/10 23.0 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 23.0 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
9
Global
8
Revue
L'image respecte parfaitement le thème sombre et l'aspect maquette d'application de sport. La composition est esthétique et professionnelle, mais la précision textuelle est faible, présentant des caractères illisibles ou incohérents typiques des modèles de génération d'images. La fidélité au prompt est excellente car les trois écrans sont bien représentés.
google gemini-3-pro-image-preview
8.0/10 27.1 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 27.1 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
9
Global
8
Revue
L'image respecte parfaitement le thème sombre et la demande de trois écrans pour une application de sport. La composition est professionnelle et esthétique, mais la précision du texte est faible, avec des caractères illisibles ou incohérents typiques des modèles de génération d'images. La fidélité au prompt est excellente.
google imagen-4.0-fast-generate-001
3.5 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 3.5 s
google imagen-4.0-generate-001
7.9/10 16.7 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 16.7 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
3
Fidélité
9
Global
7.88
Revue
L'image respecte parfaitement le thème sombre et l'esthétique d'une application de sport avec une excellente composition visuelle. Cependant, la précision textuelle est très faible, avec du texte illisible ou incohérent typique des modèles de génération d'images. La fidélité au prompt est élevée car la structure demandée (écrans mobiles) est bien représentée.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
8.5/10 20.8 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 20.8 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
10
Global
8.5
Revue
L'image respecte parfaitement la consigne de fournir trois écrans sur un thème sombre pour une application de sport. La qualité visuelle et la composition sont excellentes, avec une esthétique moderne et cohérente. Cependant, le texte généré est largement illisible et comporte des artefacts typiques des modèles d'image, ce qui pénalise la précision textuelle.
openai chatgpt-image-latest
8.5/10 45.3 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 45.3 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
10
Global
8.5
Revue
L'image respecte parfaitement la demande de trois écrans avec un thème sombre et une thématique de suivi sportif. La composition et l'esthétique UI sont de très haut niveau, bien que la précision textuelle soit médiocre, avec du texte générique ou illisible typique des modèles de génération d'images. La fidélité au prompt est excellente.
segmind ideogram-3
9.1/10 12.7 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 12.7 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
9
Créativité
8
Text accuracy
7
Fidélité
10
Global
9.13
Revue
L'image respecte parfaitement toutes les contraintes du prompt : le thème sombre est élégant, les trois écrans sont distinctement présentés et l'esthétique UI/UX est professionnelle. La qualité visuelle est excellente avec une très bonne gestion des dégradés, bien que la précision du texte (typographie de remplissage) soit typique des modèles de génération d'images.
segmind seedream-4.5
8.0/10 38.1 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 38.1 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
9
Global
8
Revue
L'image respecte parfaitement le thème sombre et l'aspect multi-écrans d'une application de sport. La composition et l'esthétique visuelle sont de très haut niveau, typiques d'un design UI moderne. Cependant, la précision du texte est médiocre, avec des caractères incohérents et illisibles, ce qui est fréquent sur les modèles de génération d'images.
segmind seedream-v5-lite
7.8/10 42.7 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 42.7 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
9
Global
7.75
Revue
L'image respecte parfaitement le thème sombre et la demande de maquettes pour une application de sport. La composition est esthétique et professionnelle, mais la précision textuelle est faible, avec des caractères illisibles ou incohérents typiques des modèles de génération d'images. La fidélité au prompt est excellente car les trois écrans sont bien représentés.
xai grok-imagine-image
8.5/10 6.8 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 6.8 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
10
Global
8.5
Revue
L'image respecte parfaitement la demande de trois écrans sur un thème sombre pour une application de sport. La composition et l'esthétique UI sont de très haut niveau, bien que la précision du texte soit médiocre, ce qui est typique des modèles de génération d'images. La fidélité au prompt est totale.
xai grok-imagine-image-pro
8.0/10 11.9 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 11.9 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
9
Global
8
Revue
L'image respecte parfaitement le thème sombre et la demande de trois écrans pour une application de sport. La composition et l'esthétique sont de haut niveau, typiques d'un design UI moderne. Cependant, la précision du texte est faible, avec des caractères incohérents et illisibles, ce qui est fréquent pour les modèles de génération d'images.
Code