Infographies

Données précises, texte lisible, chiffres

4 tâches · 11 modèles testés · 44 résultats

Système solaire

image
google gemini-2.5-flash-image
5.0/10 7.4 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 7.4 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une belle composition visuelle, mais elle échoue sur les points critiques du prompt. Le texte est largement inintelligible et présente des erreurs typiques de l'IA (gibberish), ne respectant pas la consigne de texte en français. La fidélité est faible car un infographique nécessite une précision textuelle que le modèle n'a pas su fournir.
google gemini-3-pro-image-preview
5.3/10 27.4 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 27.4 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5.25
Revue
L'image est visuellement superbe avec une composition équilibrée et une grande qualité technique. Cependant, elle échoue lourdement sur la fidélité et la précision textuelle : le texte est un mélange de caractères incohérents et de faux français (gibberish), ce qui est un problème majeur pour une demande d'infographie spécifiant explicitement 'Texte en Français'.
google imagen-4.0-fast-generate-001
4.7 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 4.7 s
google imagen-4.0-generate-001
4.4/10 9.9 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 9.9 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
1
Fidélité
3
Global
4.38
Revue
L'image est visuellement attrayante avec une belle composition, mais elle échoue presque totalement sur les instructions textuelles. Le prompt exigeait un texte en français et un format infographique, or le texte généré est un mélange de caractères incohérents et de pseudo-anglais illisible. La fidélité est très faible car la contrainte linguistique n'est pas respectée.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
4.9/10 17.2 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 17.2 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.88
Revue
L'image est visuellement attrayante avec une belle esthétique spatiale, mais elle échoue sur les instructions textuelles. Le texte est majoritairement illisible ou constitué de caractères incohérents, ne respectant pas la consigne de texte en français. La fidélité est fortement pénalisée car l'aspect 'infographique' attendu (avec des données ou noms clairs) est sacrifié au profit d'une simple illustration artistique.
openai chatgpt-image-latest
5.3/10 50.0 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 50.0 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5.25
Revue
L'esthétique visuelle et la composition sont excellentes, offrant un rendu de haute qualité. Cependant, le modèle échoue lourdement sur la fidélité et la précision textuelle : le texte est un mélange de pseudo-français et de caractères incohérents, ce qui est un défaut majeur pour une demande d'infographie spécifiant une langue précise.
segmind ideogram-3
6.0/10 16.1 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 16.1 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
9
Créativité
7
Text accuracy
4
Fidélité
5
Global
6
Revue
L'esthétique visuelle et la composition de l'infographie sont excellentes, avec un rendu propre et professionnel. Cependant, la fidélité au prompt est compromise par une mauvaise gestion du texte : bien que l'image soit une infographie du système solaire, le texte est majoritairement en anglais (ex: 'Solar System', 'Planets') au lieu du français demandé, et contient des erreurs de caractères typiques des modèles de génération d'images.
segmind seedream-4.5
5.0/10 26.3 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 26.3 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une belle composition de type infographie, mais elle échoue lourdement sur les contraintes textuelles. Bien que le sujet soit respecté, le texte est une suite de caractères incohérents (gibberish) qui ne respecte ni la langue française demandée, ni la lisibilité, ce qui pénalise fortement la fidélité et la précision textuelle.
segmind seedream-v5-lite
4.0/10 52.9 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 52.9 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
6
Text accuracy
1
Fidélité
3
Global
4
Revue
L'image échoue presque totalement sur la consigne textuelle : le texte est une suite de caractères incohérents et de symboles sans aucun sens en français. Bien que l'esthétique visuelle de l'infographie soit correcte, la fidélité est très faible car la contrainte 'Texte en Français' n'est absolument pas respectée, ce qui est un défaut majeur pour une tâche de type infographie.
xai grok-imagine-image
5.0/10 8.9 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 8.9 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une belle composition de type infographie, mais elle échoue lourdement sur les contraintes textuelles. Le texte est majoritairement illisible ou composé de caractères incohérents (gibberish), ce qui contrevient directement à la demande de texte en français. La fidélité est donc très faible malgré une qualité visuelle correcte.
xai grok-imagine-image-pro
5.0/10 20.7 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 20.7 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
5
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une belle composition de type infographie, mais elle échoue lourdement sur la contrainte textuelle. Le texte est majoritairement du charabia illisible ou des caractères incohérents, ne respectant ni la langue française demandée, ni la fonction informative d'une infographie. La fidélité est pénalisée par l'incapacité du modèle à générer un texte intelligible et cohérent avec le sujet.

Climat

image
google gemini-2.5-flash-image
6.6/10 6.5 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 6.5 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
6
Text accuracy
4
Fidélité
7
Global
6.63
Revue
L'image respecte bien la thématique du changement climatique et la structure de visualisation de données demandée. Cependant, la précision textuelle est médiocre, avec des caractères et des mots en français qui sont mal formés ou incohérents (hallucinations typographiques). La fidélité est correcte sur le fond mais pénalisée par la qualité du texte affiché.
google gemini-3-pro-image-preview
5.5/10 23.7 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 23.7 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
6
Text accuracy
3
Fidélité
5
Global
5.5
Revue
L'image présente une esthétique soignée et une bonne résolution technique, mais échoue sur le plan de la précision textuelle, un problème récurrent avec les modèles d'image. Bien que le thème du changement climatique soit respecté, le texte est largement incohérent ou illisible, et la demande spécifique de texte en français n'est pas véritablement honorée par des mots compréhensibles. La fidélité est pénalisée par la difficulté du modèle à générer des graphiques de données précis et du texte lisible comme demandé.
google imagen-4.0-fast-generate-001
4.0 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 4.0 s
google imagen-4.0-generate-001
4.9/10 15.1 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 15.1 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.88
Revue
L'image est techniquement propre et esthétiquement plaisante, mais elle échoue sur les points critiques du prompt. Bien que le sujet soit respecté, le texte généré est une suite de caractères incohérents et n'est pas en français, ce qui constitue un échec majeur pour la précision textuelle et la fidélité aux instructions spécifiques.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
4.9/10 15.6 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 15.6 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.88
Revue
L'image échoue sur le point crucial de la fidélité au prompt : le texte n'est absolument pas en français et présente des caractères incohérents typiques des modèles de génération d'images. Bien que l'esthétique visuelle et la composition soient de bonne qualité, l'incapacité à respecter la contrainte linguistique et la précision des données textuelles pénalise lourdement la note.
openai chatgpt-image-latest
6.6/10 46.7 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 46.7 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
7
Créativité
6
Text accuracy
4
Fidélité
7
Global
6.63
Revue
L'image présente une esthétique soignée et une bonne qualité technique globale. Cependant, la fidélité est pénalisée par l'imprécision du texte et des chiffres (hallucinations typiques des modèles d'image), ainsi que par une représentation de données qui reste illustrative plutôt que scientifiquement rigoureuse. Le respect de la langue française est partiellement présent mais le texte reste incohérent.
segmind ideogram-3
9.1/10 16.4 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 16.4 s
Jugement Matania
Quality
9
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
9
Fidélité
10
Global
9.13
Revue
L'image respecte parfaitement toutes les instructions du prompt, incluant la thématique climatique, les deux types de graphiques et l'utilisation correcte de la langue française. La qualité visuelle est excellente avec une typographie nette et une composition équilibrée qui évoque un document scientifique professionnel.
segmind seedream-4.5
4.9/10 21.8 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 21.8 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.88
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une composition équilibrée et une bonne qualité visuelle. Cependant, la fidélité est faible car le texte est majoritairement dans une langue incohérente (gibberish) plutôt qu'en français, et les graphiques ne représentent pas de manière intelligible des données de température et de CO2 sur 150 ans.
segmind seedream-v5-lite
4.5/10 41.7 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 41.7 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.5
Revue
L'image échoue sur le point crucial de la fidélité au prompt : le texte n'est absolument pas en français et ressemble à du charabia typique des modèles de génération d'images. Bien que l'esthétique globale évoque bien le thème du climat et des graphiques, l'incapacité à respecter la contrainte linguistique et la précision des données textuelles pénalise fortement l'évaluation.
xai grok-imagine-image
5.4/10 6.8 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 6.8 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
5
Global
5.38
Revue
L'image est esthétiquement réussie avec une composition équilibrée et une bonne qualité visuelle. Cependant, elle échoue lourdement sur la précision textuelle, affichant des caractères incohérents et du texte illisible (problème classique des modèles d'image). La fidélité est pénalisée car, bien que les graphiques soient présents, la consigne spécifique d'un texte en français n'est pas respectée, le texte étant purement décoratif et incompréhensible.
xai grok-imagine-image-pro
6.1/10 15.9 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 15.9 s
Jugement Matania
Quality
8
Composition
8
Créativité
7
Text accuracy
2
Fidélité
6
Global
6.13
Revue
L'image est visuellement impressionnante avec une excellente qualité technique et une composition équilibrée. Cependant, la fidélité est pénalisée par l'incapacité de l'IA à générer un texte cohérent en français, produisant des caractères illisibles ou du faux texte, ce qui contredit explicitement la consigne du prompt. La visualisation de données est esthétique mais manque de rigueur scientifique réelle en raison de l'illisibilité des chiffres.

Tableau périodique

image
google gemini-2.5-flash-image
2.1/10 9.1 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 9.1 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2.13
Revue
L'image est un échec total pour cette tâche spécifique. Bien que l'esthétique visuelle soit correcte, le modèle est incapable de générer un tableau périodique lisible : le texte est une suite de caractères incohérents et illisibles (gibberish), et les données scientifiques (numéros, masses) sont totalement absentes ou erronées. La fidélité est quasi nulle car la contrainte de contenu textuel et de précision est le cœur même de la demande.
google gemini-3-pro-image-preview
2.1/10 24.0 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 24.0 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2.13
Revue
L'image est un échec total pour cette tâche spécifique. Bien que l'esthétique générale de l'image soit correcte, le modèle est incapable de générer un tableau périodique fonctionnel : le texte est un mélange de caractères illisibles et de symboles incohérents, et la structure de 118 éléments avec toutes les données demandées (numéros, masses, noms) est totalement absente. La fidélité est quasi nulle car l'image ne remplit aucune des fonctions informatives demandées.
google imagen-4.0-fast-generate-001
5.8 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 5.8 s
google imagen-4.0-generate-001
2.0/10 7.1 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 7.1 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
3
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2
Revue
L'image échoue totalement à remplir la tâche demandée. Bien qu'elle présente une esthétique de tableau, le texte est une suite de caractères incohérents et de symboles illisibles (hallucinations textuelles typiques des modèles d'image), rendant toute information scientifique impossible à lire. Le prompt exigeait 118 éléments avec des données précises en français, ce qui n'est absolument pas respecté.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
2.0/10 9.7 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 9.7 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
3
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2
Revue
L'image échoue totalement à remplir la tâche demandée. Bien qu'elle présente une esthétique de tableau, le texte est totalement illisible, composé de caractères incohérents (gibberish), et il est impossible de distinguer les 118 éléments, leurs symboles ou leurs masses. La fidélité est quasi nulle car les contraintes de contenu informatif ne sont pas respectées.
openai chatgpt-image-latest
2.4/10 55.3 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 55.3 s
Jugement Matania
Quality
5
Composition
6
Créativité
4
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2.38
Revue
L'image échoue presque totalement à la tâche demandée. Bien qu'elle ressemble visuellement à un tableau, le texte est un mélange de caractères illisibles et de symboles incohérents, rendant toute information scientifique (noms, masses, numéros) totalement erronée. La fidélité est extrêmement faible car le modèle ne peut pas générer un tableau de données textuelles aussi complexe et précis de manière fiable.
segmind ideogram-3
3.9/10 14.4 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 14.4 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
2
Global
3.88
Revue
Bien que l'esthétique visuelle soit soignée, le modèle échoue totalement sur la tâche demandée. L'image ne contient pas les 118 éléments, les données (numéros, masses) sont des hallucinations textuelles illisibles et la précision scientifique est inexistante. La fidélité est très faible car l'image est une représentation artistique d'un tableau plutôt qu'un tableau périodique fonctionnel et complet.
segmind seedream-4.5
2.0/10 14.2 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 14.2 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
3
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2
Revue
L'image est un échec total sur le plan de la tâche demandée. Bien que l'esthétique visuelle soit correcte, le texte est totalement illisible, composé de symboles incohérents et de caractères abstraits qui ne constituent en aucun cas un tableau périodique fonctionnel. La fidélité est quasi nulle car les données scientifiques (noms, symboles, masses) sont absentes au profit de texte généré de manière aléatoire.
segmind seedream-v5-lite
1.6/10 86.1 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 86.1 s
Jugement Matania
Quality
2
Composition
3
Créativité
4
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
1.63
Revue
L'image est un échec total par rapport au prompt. Bien qu'elle présente une esthétique de tableau, le texte est totalement illisible, composé de gribouillis sans aucun sens, et il est impossible de distinguer les 118 éléments, leurs symboles ou leurs masses. La fidélité est quasi nulle car l'exigence de contenu informatif et de langue française n'est absolument pas respectée.
xai grok-imagine-image
2.1/10 7.9 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 7.9 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2.13
Revue
L'image échoue totalement à remplir la tâche demandée. Bien qu'elle ressemble visuellement à un tableau, le texte est totalement illisible, constitué de caractères incohérents et de symboles fantaisistes sans aucune valeur scientifique. Le modèle n'est pas capable de générer un tableau de données structurées et textuelles précis, ce qui rend la fidélité au prompt quasi nulle.
xai grok-imagine-image-pro
2.4/10 18.7 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 18.7 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
0
Fidélité
1
Global
2.38
Revue
L'image échoue de manière critique sur presque tous les points demandés. Bien qu'elle ressemble visuellement à un tableau, le texte est totalement illisible et constitué de caractères incohérents (hallucinations textuelles), rendant l'information scientifique inexistante. La fidélité au prompt est quasi nulle car les données spécifiques (118 éléments, noms, symboles, masses) ne sont absolument pas présentes de manière exploitable.

Comparaison pays

image
google gemini-2.5-flash-image
4.3/10 10.9 s
google gemini-2.5-flash-image
Coût < 0.01 $
Résolution 1344 x 768
Temps 10.9 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
5
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.25
Revue
L'image échoue sur les points critiques du prompt : le texte est largement illisible ou composé de caractères incohérents (hallucinations textuelles), et le nombre de pays affichés ne correspond pas aux 10 demandés. Bien que l'esthétique générale tente d'imiter une infographie, l'incapacité à générer un texte français correct et des données précises rend l'outil inutilisable pour cette tâche spécifique.
google gemini-3-pro-image-preview
3.8/10 30.9 s
google gemini-3-pro-image-preview
Coût < 0.01 $
Résolution 2752 x 1536
Temps 30.9 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
5
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
3.75
Revue
L'image échoue lourdement sur la fidélité et la précision textuelle, un problème récurrent des modèles de génération d'images. Bien que le concept d'infographie soit présent, le texte est totalement illisible ou incohérent (gibberish), et le nombre de pays/données ne correspond pas à la demande de '10 premières économies'. La composition est correcte mais l'utilité informative est nulle en raison de l'incapacité à générer un texte français correct.
google imagen-4.0-fast-generate-001
4.0 s
google imagen-4.0-fast-generate-001
Coût 0.02 $
Résolution 1408 x 768
Temps 4.0 s
google imagen-4.0-generate-001
3.0/10 8.0 s
google imagen-4.0-generate-001
Coût 0.04 $
Résolution 1408 x 768
Temps 8.0 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
1
Fidélité
2
Global
3
Revue
L'image échoue presque totalement sur la fidélité et la précision textuelle : le texte est un mélange de caractères incohérents (gibberish) typique des modèles de génération d'images, rendant l'infographie illisible. Bien que l'esthétique générale tente d'imiter une infographie, elle ne parvient pas à lister les 10 économies ni à produire un texte français correct comme demandé.
google imagen-4.0-ultra-generate-001
4.9/10 10.1 s
google imagen-4.0-ultra-generate-001
Coût 0.08 $
Résolution 1408 x 768
Temps 10.1 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.88
Revue
L'image échoue lourdement sur la fidélité et la précision textuelle : le texte est largement illisible, constitué de caractères incohérents (gibberish), et ne respecte pas la contrainte de l'infographie informative demandée. Bien que l'esthétique visuelle et la composition soient correctes pour un modèle de génération d'images, l'incapacité à produire un texte français lisible et des données chiffrées exactes rend l'infographie inutilisable.
openai chatgpt-image-latest
4.5/10 45.4 s
openai chatgpt-image-latest
Coût 0.22 $
Résolution 1536 x 1024
Temps 45.4 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
7
Créativité
5
Text accuracy
2
Fidélité
4
Global
4.5
Revue
L'image échoue sur le critère crucial de l'exactitude textuelle, présentant du texte incohérent et illisible typique des modèles de génération d'images. Bien que l'esthétique soit correcte, le modèle ne parvient pas à lister précisément les 10 économies demandées ni à respecter la langue française de manière intelligible, ce qui impacte lourdement la fidélité à la tâche d'infographie informative.
segmind ideogram-3
5.6/10 13.9 s
segmind ideogram-3
Coût 0.04 $
Résolution 1344 x 768
Temps 13.9 s
Jugement Matania
Quality
7
Composition
8
Créativité
6
Text accuracy
4
Fidélité
5
Global
5.63
Revue
L'infographie est visuellement attrayante et bien composée, mais elle échoue sur des points critiques de fidélité et de précision. Bien que le français soit utilisé, le texte comporte des erreurs de caractères et des incohérences dans les données chiffrées. De plus, le modèle ne parvient pas à lister précisément les 10 premières économies de manière exacte et lisible.
segmind seedream-4.5
3.3/10 27.5 s
segmind seedream-4.5
Coût 0.04 $
Résolution 2560 x 1472
Temps 27.5 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
1
Fidélité
3
Global
3.25
Revue
L'image échoue presque totalement sur la fidélité et la précision textuelle. Bien que l'esthétique globale tente de simuler une infographie, le texte est totalement incohérent, illisible et ne respecte pas la langue française, tandis que les données chiffrées sont absentes ou erronées. Le modèle ne parvient pas à traiter la complexité de l'affichage de données structurées demandées.
segmind seedream-v5-lite
3.3/10 45.3 s
segmind seedream-v5-lite
Coût 0.04 $
Résolution 2848 x 1600
Temps 45.3 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
1
Fidélité
3
Global
3.25
Revue
L'image échoue massivement sur la précision textuelle, affichant un texte illisible et incohérent qui ne respecte pas la langue française demandée. Bien que l'esthétique globale tente d'imiter une infographie, elle ne parvient pas à lister les 10 économies ni à fournir des données exploitables, ce qui entraîne une très faible note de fidélité.
xai grok-imagine-image
3.6/10 6.5 s
xai grok-imagine-image
Coût 0.02 $
Résolution 2752 x 1504
Temps 6.5 s
Jugement Matania
Quality
6
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
2
Fidélité
3
Global
3.63
Revue
L'image échoue sur presque tous les points critiques du prompt. Le texte est illisible et comporte des erreurs de caractères majeures, ne respectant pas la langue française. De plus, le modèle n'a pas réussi à lister les 10 économies demandées de manière structurée et les éléments visuels sont confus.
xai grok-imagine-image-pro
2.8/10 16.3 s
xai grok-imagine-image-pro
Coût 0.07 $
Résolution 2816 x 1536
Temps 16.3 s
Jugement Matania
Quality
4
Composition
5
Créativité
4
Text accuracy
1
Fidélité
2
Global
2.75
Revue
L'image échoue massivement sur la précision textuelle, affichant du texte incohérent et illisible qui ne respecte ni le français ni les données économiques réelles. Bien que l'esthétique générale d'infographie soit suggérée, le modèle ne parvient pas à lister les 10 économies demandées ni à produire un texte intelligible, ce qui constitue un défaut majeur de fidélité au prompt.
Code